Что лучше wordpress или joomla? WordPress или Joomla что лучше Что легче joomla или wordpress

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // вывожу свой размер миниатюры?>

Этот пост скорее всего будет полезен начинающему веб-мастеру, либо же тому кто еще на знаком с WordPress и Joomla и делает между ними выбор CMS для своего сайта.

Ранее, лет 5 назад я бы посоветовал Вам Joomla, так как принципиальных различий в удобстве использования между этими системами не было. Сегодня я посоветую WordPress. Почему? Подробности под катом.

Преимущества Word Press перед Joomla:

Возможность превью материала перед публикацией

WordPress имеет хорошую функцию превью еще неопубликованного материала. Причем превью можно смотреть в контексте отображения всего сайта. У Joomla с превью все сложнее. Joomla имеет превью материала перед публикацией, но оно довольно скудное. Ситуацию с превью в Joomla может решить расширение — Real Preview for Joomla , но оно платное и стоит 19 английских фунтов в год.

Наличие удобных custom fields для записей и постов

В WP есть custom fields и они очень органично встроены в систему. У Joomla такого нет. Можно воспользоваться расширением K2 (или другими) и обеспечить расширение функционала, но зачем делать CMS на CMS и растить нечто вроде монстра. Ведь по сути K2, Zoo, Flexicontent — это отдельные cms которые надстраиваются на Joomla. И у вас получаются два отсека с контентом, первый — оригинальный менеджер материалов и второй — материалы в K2 (или другом CCK что вы используете для Joomla).

Наличие изображения миниатюры для постов и страниц

В WP мы запросто указываем картинку миниатюру для записи. Причем реализовано это очень удобно. Вы просто выбираете картинку на своем жестком диске, жмете загрузить и затем фото сразу становится активным, жмем кнопку «использовать как миниатюру» или «вставить в запись» – готово! В joomla все немного сложнее. Сначала надо загрузить картинку на хостинг или в медиа менеджер. Благо это удобно делать прямо при создании материала. Но затем, чтобы вставить картинку в материал или миниатюру — её надо найти из сотни уже загруженных вами картинок на хостинге и лишь потом вставить. По началу когда файлов у вас немного то это не напрягает. Но потом… Почему бы сразу не сделать автовыбор и использование только-что загруженного изображения. Причем эта логика касается как Joomla так и расширений для неё.

Модули/виджеты и их вывод в шаблоне

За что я не полюбил WordPress ранее так это за юзабилити и неразбериху с виджетами. В Joomla насчет модулей и их позиций все четко и разложено по полочкам. Сделал позицию для модуля в шаблоне, затем в настройках модуля указал где ему отображаться и все готово. В WP были какие-то сайдбары, регионы сайдбара, ничего не понятно. Также WP был вначале чисто блоговым движком (преимущественно он таким и остается), и было некое непонимание относительно вывода и отображения модулей на сайте. Сейчас же в WP все изменилось. Аналогично Joomla — можно создать регионы для вывода виджетов (аналог модулей в Joomla) и поставить туда эти самые виджеты. Радует механизм вставки виджетов в регионы, в WP это сделано довольно наглядно. Насколько это удобно и практично смогу сказать после того как сделаю с десяток сайтов на нём.

Удобство написания постов и использорвания админки. Юзабилити

Админка WordPress прекрасно эволюционировала и сейчас очень удобна. В ней нет ничего лишнего. Лишние блоки можно скрыть или включить к отображению в меню «display options». Все сделано на высоте. В Joomla же все осталось по прежнему, я имею в 1.5 версии. В 2.5 версии админка стала ужаснее и «монстрообразнее». При создании материала зачем то добавилось куча полей security и разограничения прав. Симотичные цветные иконки сменили на одинаково мрачно-синие. В общем не удачный вариант. В Joomla 3.0 которая выйдет в конце сентября админка вообще сделана на Twitter Bootstrap. Вроде бы неплохо, но вот установив ее и поклацав, имеется ощущения что делали ее на коленке и в очень сжатые сроки. Не видится в ней любви к элементам UI. Все сделано лишь бы было, чтобы показать работу програмной части, а на удобство пользования просто забили.

Наличие плагинов и расширяемость

Для WP пишется подавляющее большинство плагинов (расширений). Для Joomla тоже есть плагины, однако для WP их гараздо больше. Например недавно я искал аналог WP NextGallery для Joomla и ничего не нашел. Или хотел найти плагин для кросспостинга из Joomla 1.5 — Вконтакте и другие соц сети. Ничего не было найдено, для K2 так тем более. (Нашел только для Joomla 2.5 и то всего олин плагин.) Для WordPress нашел с первого раза. Посмотрите все новые тенденции и фишки, плагины для них сразу же выходят под WP. Для Joomla вам придется ждать или разрабатывать самому. Даже весь SEO софт очень хорошо дружит с WP, чего не скажешь о Joomla. WP сразу же с официального сайта предлагает вам приложения для Android и iOS чтобы удобно вести блог с мобильного устройства. Про Joomla сказать нечего.

Развитие

За годы своего развития WP показывает выдающиеся результаты. Кардинально улучшенный интерфейс, новые возможности. Joomla постепенно деградирует и отстает. Я ждал версию 3.0 и уже вижу что она не станет спасением. Ждать версию 4.0? Сомнительно. Наверное самой лучшей версией Joomla так и останется версия 1.5 в связке с K2.

Итог: что выбрать, WordPress или Joomla

Если Вы новичок то выбирайте WP. Он перспективнее. Если вы делаете блог или новостной сайт — однозначно только WP.

P.S. Несмотря на все недостатки Joomla у нее есть свои преимущества и полностью от неё я не отказываюсь. Есть категории сайтов для котрых Joomla является отличным решением.

Создаете ли вы веб-сайт, блог, онлайн магазин или любой другой онлайн объект – вам потребуется для этого платформа или глубокие знания в кодировании.

Если вы новичок в веб разработках, то вполне нормально, что вы можете особо и не разбираетесь в кодировании.

Для этого собственно и существуют (CMS), такие как, например, Joomla или WordPress.

На этой картинке вы увидите сравнение Joomla и WordPress

А теперь чтобы вы не мучались переведу эти пункты:

• Easy to install – Легкость установки
• Number of features – Количество функций
• System requirements – Системные требования
• Compatibility – Совместимость
• Easy to customize – Легкость настроек
• Techsupport – Техническая поддержка
• Searchfunction – Функция поиска
• Themes available – Доступные темы
• Seo options – опции

Прелесть работы с CMS заключается в том, что вы можете создавать сайт с блогом все на том же доменном имени. Данная система позволяет создавать свой собственный дизайн на основе готовой темы или шаблона, управлять контентом и делать многие другие необходимые вещи. Конечно, ничего особо новенького вы здесь не найдете, но для новичка в качестве обучения – это идеальный вариант.

Если вы зондировали просторы интернета в поисках информации что лучше или WordPress, то, скорее всего, вы вновь и вновь натыкались на одну и ту же информацию, суть которой в следующем: для новичков, блоггеров и большинства веб мастеров WordPress–это лучшее решение.

Однако для любителей всевозможных технических штучек Joomla предпочтительнее. Впрочем, обе эти системы очень хороши, но большинству людей все же хочется работать с простой в эксплуатации системой, а таковой является WordPress.

Если вы по-прежнему не отдали предпочтение ни одной из систем и хотите понять, что вам по душе выбрать Joomla или все же сайт на WordPress, то вам необходимо понять несколько принципиальных вещей.Большинство хостинговых компаний предоставляют бесплатный доступ к обеим этим системам, поэтому здесь не стоит вопрос цены.

Однако если вы планируете нанять дизайнера, то тогда действительно придется задуматься о стоимости каждой из этих систем. При этом будет очень важно подумать не только о цене и о временных затратах, но и о других важных аспектах.

Если бы я стал сравнивать хостинг Joomla с хостингом WordPress лет этак 5 назад, то текст моей статьи разительно отличался от нынешнего, т.к. за это время очень многое изменилось. Обе системы выросли на голову, но при этом они предоставляют пользователям достаточно схожие услуги, чем это было раньше. Если взглянуть на их функции, то становится ясным, что эти системы очень похожи для конечного пользователя.

Стоит отметить, что жесткая конкуренция между Joomla и WordPress существенно сыграла на руку обычным пользователям. Обе системы эволюционировали и восполнили многие недочеты. Стоит также понять, что отныне между этими двумя система не лежит пропасть, поэтому и сделать выбор между Joomla vs WordPress не так-то просто. Именно поэтому предлагаю вам сделать сравнение WordPress и Joomla:

Учебники, пособия и бесплатные ресурсы

На просторах интернета вы сможете найти огромное количество различных учебных пособий по пользованию как WordPress, так и Joomla. Однако в связи с тем, что пользователей WordPress все-таки на порядок больше, ресурсов, предоставляющих информацию по WordPress, а также различных сообществ намного больше.

Выбрав WordPress, вам будет легче найти ответ на интересующий вас вопрос по пользованию данной CMS, как на различных тематических форумах, так и на официальномфоруме поддержки пользователей WordPress. Более того, многие вордпрессовские темы имеют собственные форумы, где можно получить помощь по специфичным функциям.

У веб-хостинга Joomla также достаточно поддержки, но по сравнению с WordPress сообщество Joomla намного меньше. Пользователей Joomla меньше, поэтому и учебного материала для новичков также на порядок меньше, чем у WordPress.

Вы также не найдете так много видео-уроков, самоучителей и учебников по пользованию Joomla, как это есть у WordPress, поэтому новичкам веб разработок лучше отдать предпочтение WordPress.

Сравниваем цены на Вордпресс и Джумла

Если вы хотите кого-нибудь нанять для разработки дизайна вашего сайта, а затем полностью взять на себя управлением им, то вы должны понимать, во сколько вам обойдется как Joomla, так и WordPress. В силу популярности WordPress найти специалиста по созданию такого сайта будет намного легче, также вы меньше ему заплатите, чем это будет за создание сайта на Joomla.

Большинство дизайнеров возьмут за разработку сайта на WordPress меньше $500 (в зависимости от размера сайта), а вот если вы отдадите предпочтение Joomla, то приготовьтесь выложить более $1,000, так что если сравнивать цены, то и здесь WordPress выигрывает.

Что лучше для блоггера Joomla или WordPress?

Одно из основных различий Joomla и WordPress заключается в том, с чего они начали. WordPress изначально задумывался как платформа для блога и только потом были добавлены все функции, позволяющие этой блоговой платформе функционировать как полноправной CMS. Что касается Joomla, то она изначально являлась традиционной CMS, к которой были добавлены блоговые функции.

С учетом всего вышесказанного, у вас не должно остаться никаких сомнений – для блоггера WordPress предпочтительнее!

Joomla vs WordPress для интернет маркетинга

Построение лендинговых страниц, наращивание авторитета сайта, а также использование сайта вцелях интернет маркетинга – все это требует тщательного выбора CMS и кропотливой работы. Новички, выбрав Joomla, при построении лендинговых страниц потратят намного больше времени и сил, чем это было бы, сделав они выбор в пользу WordPress. Хотя Joomla идеально подходит для лендинговых страниц, она требует больших знаний и навыков.

Вывод очевиден: для новичков в сфере интернет маркетинга WordPress – это лучшее решение.

Проблема выбора: Joomla или WordPress?

Если взглянуть на WordPress и Joomla, то первая система лучше второй. Хотя Joomla по-режнему входит в тройку самых популярных CMS; она уступает WordPress в легкости управления и по количеству SEO преимуществ. Кстати, в тройку крупнейших систем управления содержимым входит Drupal, которая предоставляет большой выбор настроек, ориентированных для веб разработчиков. А что касается Joomla, то она находится где-то посередине.

Для большинства пользователей WordPress – это самая понятная система, с которой удобно начинать делать первые шаги в веб разработках. Кроме того она обладает множеством функций и возможностей, не требующих больших временных затрат на освоение. Однако Joomla – это своего рода ветеран данной области, поэтому существует достаточно много крупных сайтов до сих пор использующих Joomla.

Так что же выбрать? Joomla vs WordPress?

Выбирая между двумя самыми популярными CMS, необходимо, прежде всего, ответить себе на вопросы: «Что вы хотите сделать?» и «Как вы собираетесь это реализовать?». Иногда для определенных типов сайтов или блогов лучше подходит та или иная CMS, а порой выбор системы – это всего лишь дело личных предпочтений.

Если вы не являетесь опытным веб разработчиком, то вам, конечно же, будет легче работать с WordPress, а если вы мастер в данной области, то тут уже в игру вступают личные предпочтения. Многие опытные разработчики на вопрос: «Какая CMS предпочтительнее Joomla или WordPress» — ответят, что нельзя сравнивать эти две системы, т.к. они обе хороши и предоставляют различные преимущества.

Joomla сложнее освоить, поэтому новичкам лучше подойдет WordPress. Кроме того, в WordPress легче работать при наличии многих пользователей. Однако если вам необходимо управлять тысячами записей сайта или блога, то лучше отдать предпочтение Joomla, т.к. в ней предусмотрены специальные функции для такого случая.

Выбор между Joomla и WordPress может быть также основан на предпочтении интерфейса системы. У обоих этих систем предусмотрены бесплатные демо, дающее представление о том, как выглядит админка, поэтому обязательно посмотрите их, сравните и только потом сделайте выбор.

• Админка Joomla

Правильный выбор для новичков

После того как вы взвесите все «за» и «против», а также определитесь с поставленными целями и способами их реализации, то скорее всего, вы отдадите предпочтение WordPress нежели Joomla. В любой категории, если сравнивать эти две системы, WordPress предпочтительнее для новичков.Однако это совсем не значит, что WordPress намного лучше Joomla, просто Joomla удобнее использовать в определенных областях и ее сложнее освоить. Для начинающих веб разработчиков Joomla может показаться запутанной.

WordPress – это предельно понятная и легкая в использовании система. Новичкам будет намного легче и проще построить сайт/блог на WordPress, нежели на Joomla. А еще если вы собираетесь управлять своим сайтом/блогом без помощи профессионалов, то опять же, WordPress предпочтительнее.

Создание сайта становится все более доступным для любого, проявившего интерес человека. О пользе и прибыльности собственного сайта говорить не приходится, популярность интернет-сети растет с каждым днем. Для создания сайта разработаны разнообразные механизмы, которые экономят время пользователей сети и служат хорошим «помощником» в этом деле. Одним из необходимых средств, используемых при создании сайта, являются CMS - системы организованного управления сайтом. CMS разработано довольно много. Проведем сравнительный анализ одних из наиболее часто применяемых CMS: WordPress и Joomla .

Joomla оптимизирована под создание самых разнообразных сайтов, включая создание персональной страницы, новостного портала, интернет-магазина или корпоративного сайта. Для работы с Joomla применяется визуальное восприятие, т. е. для создания стандартного сайта нет необходимости владения специализированными языками программирования. Это свойство возводит CMS Joomla в ряд наиболее широко применяемых систем.

Для Joomla существует множество готовых шаблонов, которые находятся в бесплатном доступе и облегчают создание сайта в сотни раз . Благодаря наличию множества готовых шаблонов для Joomla, столкнуться с одинаковым дизайном сайта становится все большей редкостью. Joomla занимает лидирующие позиции по количеству полностью готовых шаблонов. Кроме того, Joomla обладает интуитивно-понятным пользовательским интерфейсом. Существует довольно много видео-уроков и учебников для описания работы с «движком» Joomla, находящихся как в платном, так и в бесплатном доступе. Пожалуй, самым важным преимуществом Joomla является ее широчайшая функциональность, а также поддержка большого числа расширений и разнообразных плагинов.

Joomla бесплатна, что немаловажно, поскольку разработчики обеспечивают поддержку сайтов, повышая тем самым безопасность и стабильность функционирования этой CMS. Современный уровень сайтостроения достигнут именно благодаря таким CMS, как Joomla, которые наряду с бесплатным использованием предлагают пользователям широкие возможности и доступный для понимания интерфейс. Сайт на Joomla легко оптимизируется и продвигается. Достаточно знания самых основ оптимизации или поиска специалиста по продвижению. Благодаря огромной распространенности, найти необходимого консультанта, контент-менеджера иди оптимизатора для сайта на Joomla - не составляет труда.

WordPress является также бесплатной CMS. Но самым важным отличием WordPress от Joomla является большая направленность «движка» WordPress на создание персональных блогов , а не многофункциональных сайтов. WordPress имеет сотни тысяч поклонников, благодаря своему удобному и понятному пользовательскому интерфейсу. Простота его использования не имеет равных. Детальному описанию работы с WordPress посвящено немало литературы, находящейся, как на полках книжных магазинов, так и в платном, а также бесплатном интернет-доступе. Существует множество видео-уроков, наглядно демонстрирующих все необходимые моменты работы с WordPress. Эта CMS поддерживает немало плагинов, значительно расширяющих ее функциональность.

Для WordPress создано ничуть не меньше шаблонов, чем для Joomla. Однако большинство готовых шаблонов для WordPress - бесплатны. Joomla также имеет много бесплатных шаблонов, однако преимущество по этой позиции все-таки стоит отдать WordPress. Шаблоны для этой CMS обладают полностью открытым кодом, поэтому бесплатный шаблон можно легко преобразовать в персональный блог с уникальным, неповторимым интернет-дизайном.

Если сравнивать размеры CMS на дисковом пространстве хостинга, то можно однозначно сказать, что WordPress значительно «легче», чем Joomla . По структуре расположения папок на самом сервере, WordPress более удобен и прост в использовании. Все необходимые для работы файлы размещаются всего в одну-две папки, которые располагаются рядом друг с другом. Joomla имеет более сложную иерархию относительно размещения папок, плагинов, скриптов, тем и т. п. Это свойство Joomla можно отнести к ее недостаткам. Однако Joomla более легка в точки зрения понимания кода CMS. Joomla предоставляет множество возможностей и легка при работе с кодами. WordPress, несмотря на свою гибкость, которая подразумевает потенциальную возможность вставки чего-либо и его адаптацию к требованиям вебмастера, все-таки более сложен при работе с кодами.

При размещении контента и редактировании информации, Joomla, несомненно, более удобна. У нее есть соответствующие плагины, позволяющие без проблем редактировать добавленный контент. WordPress имеет меньше возможностей по сравнению с Joomla при рассмотрении вопроса размещения и редактирования контента , однако существуют плагины, которые могут несколько расширить его функционал.

Большим плюсом WordPress является его скорость. Страницы будут загружаться просто «молниеносно», если не слишком загружать его всевозможными плагинами. Joomla в этом смысле довольно медленно загружает страницы, что не добавляет движку плюсов.

Существует мнение, что для продвижения сайта в Google, WordPress больше подходит. Однако Joomla имеет свои особенности в вопросах продвижения сайтов, которые можно также эффективно применять на практике.

Если Вы задаете себе вопрос: "что лучше - WordPress или Joomla? ", при ответе на него следует учитывать назначение вашего сайта. Немаловажным фактором является и категория информации, которая будет размещена на сайте. При выборе CMS необходимо брать во внимание возможность дальнейшей модификации и расширения функционала сайта. Учитывая вышеперечисленные факторы можно сделать правильный выбор в пользу WordPress или Joomla.

Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.

Как это стало возможно? Все просто - ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.

Что такое CMS?

Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».

Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.

Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.

В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.

Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.

Муки выбора

Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.

Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.

Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.

Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!

Немного о Joomla

Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.

Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.

Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.

Управляемость разными элементами страницы - также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.

Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.

SEO

Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» - прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.

WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.

Основные недостатки «Джумлы»

Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.

Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.

Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.

Скорость - вот наша проблема!

Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это - далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.

Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.

Немного о посещаемости…

Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.

Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.

Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» - прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.

Немного о WordPress…

Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.

Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.

В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.

Некоторые минусы

Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.

Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.

Другие отрицательные черты

Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.

Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.

Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.

Сильные стороны WordPress

Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.

Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» - это практически полностью работоспособная и функциональная система.

Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.

Основные выводы

Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.

«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.

Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.

С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.

«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.

В завершение

Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» - не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.

В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.

Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.

Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.

Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.

Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.

Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.

Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.

Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.

Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.

Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.

WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.